唐 · 說

馬說

世上不是沒有千里馬,而是未必有人真正識得。韓愈借馬寫人才的遭遇,也追問評價者的眼光。

約 4 分鐘

世有伯樂,然後有千里馬。千里馬常有,而伯樂不常有。故雖有名馬,祇辱於奴隸人之手,駢死於槽櫪之間,不以千里稱也。

馬之千里者,一食或盡粟一石。食馬者不知其能千里而食也。是馬也,雖有千里之能,食不飽,力不足,才美不外見,且欲與常馬等不可得,安求其能千里也?

策之不以其道,食之不能盡其材,鳴之而不能通其意,執策而臨之,曰:『天下無馬!』嗚呼!其真無馬邪?其真不知馬也!

問題不在馬,而在觀看馬的人

文章開頭說千里馬常有,伯樂卻不常有,已把責任從人才轉向識才者。後文反覆寫「不知」「不能」,讓一匹本有能力的馬在錯誤對待中逐漸失去證明自己的可能。

最後的反問

「其真無馬邪?其真不知馬也」把全文推向最明確的判斷。高喊天下無才的人,或許只是沒有理解人才需要甚麼。短短一問,也使文章超越具體時代,成為關於選拔與評價的長久提醒。

《馬說》中的千里馬和伯樂分別象徵甚麼?

千里馬常被理解為具有才能的人,伯樂則象徵能發現、理解並適當使用人才的人。文章重點不只讚美人才,也批評掌握評價權卻缺乏識見者。

為甚麼千里馬連普通馬都不如?

牠需要更多食物才能發揮能力,飼養者卻用普通方式對待,導致牠吃不飽、力量不足。真正的才能若缺乏相應條件,不但無法顯現,還可能被誤判為平庸。